Afgelopen maandag is het kortgeding tegen de sloop geweest. Hierbij een resume over het verloop. De gemeente is in haar uitleg naar de rechter te kort geschoten op de volgende punten:

Flora en fauna wet

• Er zit nog een vleermuis in de spouwmuur en de gemeente heeft niet de vereiste ontheffing ontvangen van de provincie. Gemeente gaf aan, gezien een bepaalde gedragscode, dat zij alleen een melding hoefde te doen maar kon het bewijs hiervoor niet leveren. Met de kennis van nu heeft de gemeente bewust belangrijke informatie achtergehouden tijdens de zitting.

De bouwplanning

• De zitting van de omgevingsvergunning (over het project) staat gepland 26 november. Dit betekent dat er tussen het beginnen van de bouw en deze rechtszaak maar enkele weken zitten. De rechter vroeg aan de gemeente waarom zij niet 4 weken kan afwachten i.v.m. met alle komende procedures. Hierop werd geen duidelijke reden gegeven. Vervolgens heeft de gemeente met tegenin hierin moeten instemmen.

Het spoedeisende karakter

• De gemeente heeft de rechter niet kunnen overtuigen dat er een spoedreden is om per direct te moeten beginnen met de sloop.

Sloop binnenkant

• Wij hebben aangegeven dat er asbest in het pand zit en er binnenin al volop wordt gewerkt. Hierdoor is er kans op een mogelijk gezondheidsrisico voor de omwonenden. De rechter ging hiermee en heeft besloten dat eerst het asbest verwijderd dient te worden voordat er verder gesloopt mag worden in 2025. Alleen asbest mag verwijderd worden tijdens de overeengekomen sloopstop.

Hierop heeft de rechter gevraagd aan de gemeente of zij wilden schikken of dat zij een vonnis moest vellen. De gemeente heeft gekozen om te schikken omdat zij al aanvoelde dat ze ging verliezen en dan ook onze proceskosten moet betalen. We zijn blij dat we de sloop hebben kunnen tegenhouden totdat de inhoudelijke zaak dient eind november. Dit is een goed begin maar we zijn er nog lang niet.